En un juicio abreviado, un tribunal oral federal declaró la inconstitucionalidad de la norma que castiga la tenencia de estupefacientes para uso privado y absolvió a un imputado.Fuente: Centro de Información Judicial
En un juicio abreviado, un tribunal oral federal declaró la inconstitucionalidad de la norma que castiga la tenencia de estupefacientes para uso privado y absolvió a un imputado.
Ratificó la decisión de la Cámara Federal que en 2007 declaró la inconstitucionalidad de los indultos a Jorge Rafael Videla y Emilio Massera. Se basó en precedentes de la Corte que impiden decretar indultos en casos de lesa humanidad.
Lo resolvió la Corte Suprema en la causa que se le sigue a Fernando De Santibañez por la presunta comisión de los delitos de cohecho y malversación de caudales públicos. Dejó firmes pronunciamientos de la Cámara Federal y Casación.
El Juzgado Federal de Quilmes se declaró competente para investigar un supuesto cohecho en un caso por irregularidades en el tratamiento de residuos de una empresa. La causa involucra a un fiscal federal y a un grupo de abogados.